Läste en artikel som var länkad från Hästmagsinet där förbundskapten för svenska seniorlandslaget uttrycker sig om alla de svenska ryttarnas prestationer i Globen i år. För mig blev det hela ganska chockerande att läsa faktiskt, känns väldigt onödigt och naivt att skriva ut det så offentligt på nätet på det sättet de gjorde. Inte proffsigt överhuvudtaget. Jag har dock varit mycket nyfiken på att träna för Sylve och tanken är att jag ska prova på det i januari, jag vet att han är hård och rak på sak, med det gillar jag. Dock kändes det här väldigt fel för mig, det ger liksom ingenting vettigt till ryttarna överhuvudtaget.

Det skrevs bland annat så här om Jens, Douglas och Angelica:

JENS FREDRICSON

"Hans fokusering var inte på topp. På Lunatic blev det stressigt och forcerat. Han har gjort så mycket bra under så lång tid. Hans fokus ligger på världscupen nu."

DOUGLAS LINDELÖW

"Han hade en dålig helg. Det händer alla. Tråkigt att det hände just nu, på hemmaplan. Udermus har varit en het häst, nu gick han inte fram alls. Det är en egensinnig häst och nu måste Douglas nog ställa krav på den. Han har varit underbarnet som nu fyller 22 år och måste lära sig den hårda vägen, upptäcka vissa saker själv. Som hur man jobbar igenom hästarna på marken."

ANGELICA AUGUSTSSON

"Hon hade bara en häst med sig och fick ta de klasser som Daniel inte red. Svårt att säga så mycket om hennes helg. Hon red i alla fall fort, som hon brukar."

Jag tror att Jens som är så extremt skicklig ryttare själv kan bedöma sin runda och kritiken i sig ger honom nog inte ett dugg positivt inför framtiden. Douglas har gjort fantastiska resultat och jobbar nog utifrån sitt absolut yttersta för att fortsätta utvecklas mot toppen. Och Angelicas omdöme känns bara fruktansvärt naivt och onödigt i min värld.

Här kan ni själva läsa artikeln