En tjej som har huvudet på skaft!
En av mina favoritkommentarer från Steve, gift med en hästtjej:
"Det som skrivs är fakta, tyvärr har hästfolk i allmänhet svårt med fakta. Lägg sedan till ekonomi och då går inte ekvationen ihop.
Killar får ihop resonemanget genom att jämföra det med bilar, du får ingen Porsche för Fiatpengar... Skulle detta inträffa är det fel på Porschen. Så enkelt är det.
Hästar under en 1/4 miljon som är 5 år är troligtvis ingen Porsche...
Killresonemanget:
Uppstallning kostar ca 2500 kr/mån x 5 år= 150000kr
Försäkring i 5 år ytterligare 25000kr
Ta fram en avkomma, 30-50000kr
Träningstid upp till 5 år ca 500 timmar... Är ni med var jag är på väg... Allt ovan ger inga garantier att det blir en hit.
Säljaren vill ha tillbaka lite av sin investering, både i tid o rena pengar. Antingen levererar hästen resultat, högt pris. Lågt pris, levererar inte resultat. 100 Tkr är inte mycket pengar för en häst, inte som har passerat 2 år...detta är självkostnaden."
Och en annan intressant kommentar som jag verkligen kan tro på, tyvärr...
"Tyvärr så finns det ett antal veterinärer som lever på människors tillit och okunskap och som alltid klarar att böja fram hältor. Det är dessa tvivelaktiga affärsmän som spridit missuppfattningen att i princip alla hästar är halta och ständigt behöver behandlas. Tråkigt nog så får ju köparen som förlitar sig på desa personer nästan alltid fel häst och desutom ständiga dyra veterinärbesök. Ett tips är att byta veterinär ibland för att få mer balanserade synpunkter på en hästs status."
Att läsa det här inlägget, diskutera lite hemma med familj och vänner, läsa kommentarer och liknande har verkligen satt sprutt på mina tankar kring mina egna hästköp. Jag kan ändå tycka att jag lyckats hitta många bra hästar utan att på alla betalat så stora pengar, men då har jag verkligen också köpt gröna och många svåra hästar.
Som Valence som vi inte betalade så mycket för. Han var fyra år och aldrig tävlad. Väldigt het, lättstessad och otroligt svårriden. Beridaren på försäljningsstallet sa att hon alltid longerade ca 30 min INNAN hon satt upp. Att mina föräldrar ens lät mig få den hästen förstår de inte ens idag. Det hade lika gärna kunnat sluta i en katastrof. Man ser så många heta hästar som är hos helt fel personer och det blir aldrig ett bra slut av det. Generellt sätt är heta hästar mycket svårare att rida, svårare att göra jämna resultat med och det finns många på tävling där man har hjärtat i halsgropen under en ritt för att hästarna springer i 180, ryttarna har hög hand, dragandes i munnen och hästarna tar sig i nöd och näppe över hindrena felfritt.
Jag har också köpt flera hästar till väldigt lågt pris, men dessa har varit oinridna, mycket sena i utbildningen eller lite av "problemhästar" som stått mycket på bakbenen vid uteritter osv. Att nämna är också att dessa hästar aldrig hoppats under ryttare innan.
Den dyraste unghästen jag har köpt är Callisto. I det läget jag köpte honom kände jag att det för mig var mycket pengar för en häst som knappt var inriden. Men det var skönt att kunna få hem honom och sitta upp utan att behöva börja helt från början. Men han kunde inte mycket mer än att skritta och trava, förstod inte galoppskänkeln eller att svänga höger eller vänster. Men hans stam och modell samt att han var så korrekt exteriört och röntgad UA var verkligen värt att betala det priset för. Jag vet ju bara vad det kostar att betäcka med Casall... Och att dessutom ha en mamma e Contender - Landgraf som fått 10 i hoppning och 10 i ridbarhet var ju häftigt. Bara efter några månaders ridning, inhoppning och tävling så var ju Callisto värd mer än vad jag köpte honom för. Och han är den unghästen jag köpt som jag tycker har mest kvalitéer, sett till ridbarhet, gångarter, huvud, hantering, modell, hoppning och sundhet.
Jag köper ju dock gärna hästar också som andra kan tycka är lite för nerviga och "obehagliga" att rida på grund av deras enorma power och att de är så känsliga. Valence och Elmshorn är ju lite den typen. Men jag tror att dessa hästar ofta blir riktigt, riktig bra efter att man tagit sig igenom problemen.
Jag tror alltså att anledningen till att jag kunnat få tag i så kapabla hästar är för att de varit mycket sena i utbildning, oinridna eller svårridna. Med dels lite tur och otroligt mycket arbete bakom så har det kunnat bli bra ändå. Det har inte alltid varit så roligt att åka i backen många gånger, kastas ner i diken, hoppa in hästar för första gången osv, men i slutändan har det ju verkligen blivit så bra med så många och jag har verkligen fått sitta på fina hästar i slutändan!
Jag har under de åren jag sålt och förmedlat hästar, i den lilla skalan, träffat på många riktigt kostiga köpare. Köpare som kommit och provridit, hästarna har enkelt hoppat hinder på 140-150, med orutinerade ryttare och de har åkt därifrån helt sålda i hästarna. Sedan kommer samtalet dagen efter om att de absolut vill ha hästen de provridit, men att de inte kan betala mer än en viss summa för hästen för de måste kunna ha mat på bordet också... Hallå? Den värsta prutningen jag varit med om var en som försökte pruta 150 000 kr. Jag trodde att det var ett skämt.
Vad jag är stolt över, som mycket också är tack vare mina föräldrar, är att vi vid ett flertal gånger sagt nej till en del intressenter. Detta pga att vi haft en magkänsla där det kan komma att bli senare problem, återköp, att de inte kommer klara av hästen osv med personer det inte känns rätt med. När vi inte känner att vi har haft en bra dialog eller känsla med köparen, då har vi tackat nej till affär. Att då behålla hästen och avvakta med is i magen har hittills varit helt rätt alla gånger, för strax därefter har verkligen rätt köpare dykt upp. Av alla hästar jag sålt hittills i mitt liv, både egna och hästar jag haft hemma för tävling och försäljning så tycker jag att vi har hittat grymt bra köpare, som passat ihop med hästarna, som fått sin drömhäst och tagit sig igenom de "problem" som dykt upp på vägen utan att skylla detta på hästen. Självklart när man håller på med det här yrket så kommer man förr eller senare hamna i problem med köpare, men jag tycker att vi har varit hittills bra på att undvika dem. För både vår och hästarnas skull vill man hellre lägga mer tid och vänta på rätt köpare än att sälja till någon som känns fel. Det bästa som finns är att sälja hästar där alla blir riktigt nöjda och köparen verkligen köper det den är ute efter, vare sig det är en unghäst eller en läromästare.
Håller verkligen med om att en proffsutbildad, talangfull häst är värdefull! Och ur nöjesperspektiv är det ju roligare med en bra häst än en medioker, som ändå kostar lika mkt att hålla.
Men stör mig ändå på att ni vill lägga skulden på slutkunden som inte vill betala priset det kostar. Uppfödaren har ju samma kostnad oavsett normalbegåvad häst eller superhäst!Som du själv skriver, ni köper ju billiga hästar som andra betalat för att producera. Sedan förädlar och säljer.
Men ni går ju inte back, även om ni precis överlever och får slita häcken av er...
Vi vanliga föder upp hästar, betalar träningar för er proffs, lämnar hästar till er för matchning eller försäljning. Sen går det ändå inte att få igen pengarna när den säljs. Så gillar inte dissningen av oss vanliga, som dock lägger allt vi har på våra älskade hästar!
Har dock full förståelse för att ni tar betalt! Har själv köpt en säkert lite för dyr häst av proffs :)
Oj vad bra skrivet!! Detta, ihop med det andra inlägget du länkar till, borde ALLA hästköpare läsa - speciellt de som ger sig in i affären för första gången. MYCKET intressant att läsa om detta från försäljarens vinkel, ofta hör vi ju från det andra hållet. Köpare som blir lurade, eller tycker att de har blivit lurade - sååå bra, Amanda!
Och re: föregående kommentar - hur 'dissar' Amanda hästägare/köpare/uppfödare som inte är proffs?? Om man läser in detta i inlägget rörde nog inlägget något i djupet hos läsaren, som därför går upp i försvar.
Enligt mig är detta skrivet helt utifrån Amandas perspektiv, och hon kan bara skriva, och tycka, utifrån det hon vet och kan. Detta är hennes liv, det hon försörjer sig på. Hon 'dissar' absolut ingen, tvärtom tycker jag att det är skrivet med respekt för alla inblandade. Att vilja pruta 150000, DET är att 'dissa' allt som Amanda och hennes föräldrar gör. Visst kan man alltid förhandla om pris, men om priset som står i en annons är alldeles för högt, provrid inte hästen då! Att anta att priset går att pruta mycket lägre än var det är satt när säljaren uppenbarligen är en seriös företagare, det är att 'dissa' både säljaren och hästen.
Absolut, tittar man på en häst i en viss prisklass och sedan vill pruta 150´så är det verkligen taskigt! Och de riktigt bra och välutbildade hästarna kostar. Det borde alla förstå.
Jag skrev egentligen inte om just Amanda, utan blandade nog in allt jag läst på olika bloggar nu. Ber om ursäkt om det tolkades fel! Sen kan man ju välja i vilken sinnesstämning man vill läsa texten,det svåra med skrift! Menade absolut inget illa eller ett försvar på något vis. Jag är inte i branschen eller har blivit bränd på något vis! Reagerar mest på själva debatten där det skrivs att vi kommer att tappa uppfödare för att de inte får betalt för sina hästar. Tror inte att så många proffs heller har råd att köpa en unghäst för "framtagningskostnaden". Vilket är helt ok, de förädlar hästen och tjänar pengar på den sen. Tycker absolut att det är befogat att ta betalt för jobb och pengar man lagt ned. Trist för uppfödaren bara som har omkostnader oavsett det blir en star eller ej... Nu menar jag inte Amanda här, men vissa kommentarer jag läst av de som lever på hästar har haft en dålig attityd. Vilket är onödigt när hobbyryttarna/uppfödarna väl ändå står för en stor del av inkomsten?
Men, jag är säkert inte tillräckligt insatt! Nu blev detta säkert ännu snurrigare... Men all respekt åt alla duktiga ryttare som utbildar hästar på ett bra vis! Och Amanda har alltid en proffsig ton i bloggen när hon skriver om hästar och kunder! Jag betalar, som jag skrev, gärna för en utbildad häst.